Pytho, Gam3r, I need you !
Mon vilain est un maniac, voici un aperçu du bonhomme, attention aux âmes sensible, ca peut choquer !
44/38/3,6
22% 3bet (30% depuis les blinds)
69% steal
Tout ça sur 600 hands.
On a pas mal d'historique, il a une propension à chatter en faisant n'imp et je suis largement perdant contre lui (down de 4 caves).
Sur ce, voici la main:
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players
AsiaAces68 (UTG): $69.04
filgaite973 (MP): $26.87
Hero (CO): $39.02
MInD C0n7r0L (BTN): $27.83
ZZZZpatience (S: $30.12
Parrano_O (B
: $38.60
Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with
2 folds,
Hero raises to $0.80,
1 fold,
ZZZZpatience raises to $2.25,
1 fold,
Hero raises to $4.50, ZZZZpatience calls $2.25
Flop: ($9.25)
(2 players)
ZZZZpatience checks, Hero checks
Turn: ($9.25)
(2 players)
ZZZZpatience bets $3,
Hero ???
- je sais, je me fous dans un spot moisi tout seul
- je 4bet pour value IP, je pense etre devant une grosse partie de sa range de 3bet
- je fold s'il 5bet
- il check le flop, signe de faiblesse, mais je n'ai pas envie de go broke sur un check/raise, c'est pour ca que je check back flop
- la turn est une bonne carte vu qu'elle fait rentrer le FD, j'ai 20-25% contre les main qui me crush (set ou AK) et je suis vraiment bien face aux autre mains.
J'ai donc raise pour go broke...
La question est: le call est-il mieux ? Ou est-ce que je suis "obligé" de go broke sur ce spot ?
Question subsidiaire : Quelle est la main de Vilain ? Un carambar pour qui trouve