<DIV><A href="www.dailymotion.com/video/x2d6de_gus-han...;/DIV><DIV> </DIV><DIV>Finalement, suited conector ca paye</DIV>

Bien sur que ca paye et certains l'ont subi avec mon 4-5 assortis mdrrr comme je te l'ai dis Laurent c'est du grand Gus ca, il a très bien compris qu'Antonio a une petite paire donc il se dis c'est du 50/50 alors il paye avec ses 2 overcards et j'aurais fais exactement la meme chose, de toute facon c'est pas le type le plus titré du WPT pour rien et il ne faut pas oublier qu'un joueur de poker fais rarement quelque chose au hasard , bravo Gus, excellent lecture du jeu, rien a dire!<br>

<DIV>Perso meme si antonio me montre sa main et que je voit 77, je fold avec mon petit 10/8 assortie ^^</DIV><DIV> </DIV><DIV>Mais bon premiere explication, c'est gus en effet, pas lorenzzo ...</DIV>

<DIV>c'est absolument impayable : </DIV><DIV> </DIV><DIV>pourquoi il paye : lecture exceptionnelle et qu'il doit le connaitre par coeur </DIV><DIV>WPT bad boys of poker : c'est pas un vrai tournoi </DIV><DIV>gus hansen est comme qq autres joueurs il veut faire le spectacle </DIV><DIV> </DIV><DIV>brunson disait a propos de ungar qu'il été capable de grands call mais jamais de grand laydown je crois que hansen et le mm type de joueur il joue d'abord pour le spectacle et qd sa passe c'est beau , qd sa passe pas personne n'en parle </DIV><DIV> </DIV><DIV>je me rappelle d'un coup ou il a 10 8 il me semble , l'autre archi chip a 87 il voit le flop 963 un truk du style le chip met all in avec son tirage gus paye a tapis avec un ventral rien ne sort il gagne 10 haute c un peu le mm style a mon avis </DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV>jouer un coup a 50/50 n'a absolument aucun interet dans cette config , les tapis sont profond payer all in avec 10 8 est une abération , mais j'aimerai bien savoir ce qu'il dit et les explikations kil donne sa me permettrai peut etre de mieu comprendre mais la .......</DIV>

<DIV>l'accolade entre les 2 mecs avant le tirage des cartes semble montré kil son pote et sa pourrez aussi ressemblé a " ki ka la plus grosse " sachant que ce n'est pas un vrai tournoi</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV>autre explikation possible : le tournoi a eu lieu un vendredi soir a la ronsard</DIV>

<DIV>Je suis totalement d'accord avec Cyril... J'avais déjà  donné mon opinion sur Gus lors d'un post de Xavier Qin qui parlait des joueurs aggressifs.</DIV><DIV>Ce coup est plutà´t fait pour faire du spectacle. On en parle parce qu'il passe, mais il doit y en avoir d'autres qui sont passés à  la trappe.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, Gus est un joueur exceptionnel!</DIV><DIV> </DIV><DIV>Mais dans le style agressif, j'ai quand même une préférence pour Phil Yvey.</DIV><DIV></DIV><DIV></DIV>

<DIV>J'adore ta derniere explication ciryl concernant la salle ronsard ...en effet ...</DIV><DIV> </DIV><DIV>Si quelqun connait Gus, qui n'hesite pas à  poster pour expliquer son call ...^^</DIV>

Je ne vois pas la différence entre payer un tapis avec AK et payer le meme tapis avec 8 et 10 si on sait qu'on a deux over cards.<br>Si sa lecture l'amène finalement à  cette conclusion, il a autant de chances de toucher avec ses 2 cartes qu'avec AK. Je rappelle aussi qu'elles sont presque connectées de la meme couleur et qu'elle sont en milieu de tableau. Ce sont deux bonnes cartes avec beaucoup de tirages.<br>Bravo Gus<br><br>PS: le fait que ça soit un bad boys of poker joue probablement dans son call, mais je ne le trouve pas statistiquement si saugrenu que ça.<br><br>Cyril?<br>

<DIV>normal, 10-8s c'est ma main préféré, et Gus l'un de mes joueurs préféré, donc c'est normal qu'il gagne ce coup la.</DIV><DIV> </DIV><DIV>C'est bizard, quand c'est gus qui call le tapis avec 10-8s tout le monde le trouve exeptionnelle et quand c'est un mec un vendredi soir, il se fait jetté ... </DIV>

<DIV>Mani</DIV><DIV> </DIV><DIV>Si gus veut jouer un coin flip et qu'il fait cette analyse ( surement le cas quand meme) c'est bien joué</DIV><DIV> </DIV><DIV>Par contre il faut bien preciser que c' est un coin flip, plus de la moitié du temps, il va perdre, donc très risqué ! je ne conseille personnellement pas de jouer ce coup dans toute les situations, c'est comme la clop, à  consommer avec modération !!^^</DIV>

c'est tellement vrai ce que tu dis Damien, et c'est ca qu'est dommage, dés fois je me dis meme qu'on devrais jouer qu'avec les grosses cartes en fait, 20 cartes quoi lol comme ca au moins t'est sur que quelle que soit la main avec laquelle tu rentre en jeu tu te feras pas embrouillé, pas mal nan...<img src="/richedit/smileys/Happy/12.gif" border="0">

<DIV>Il y a des façons de jouer des coin flips... Même avec une magnifique lecture de Gus Hansen, il faudrait connaà®tre la profondeur des tapis de chacun pour savoir si le coin flip est bien joué. Je ne vois pas l'utilité de jouer un 50/50 si la majorité de son tapis est en jeu. Ce n'est plus du poker, mais du loto. Même si Gus avait As et Roi, je ne suis pas sûr que son call aurait été bien joué, ça reste un coin flip.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Mon impression reste donc la même. Ce coup ressemble plus à  du spectable qu'autre chose.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Pour répondre à  Dènis et Damien, toutes les critiques faites par les joueurs du SAPC ne sont pas bonnes à  prendre. Il y a quand même des raleurs et des mauvais perdants (dont je fais partie). Un coin flip entre deux gros tapis est stupide par exemple, pour ma part. Certains vont penser que c'est bien joué. Je reste persuadé du contraire.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Payer avec une main de merde si on sent que le joueur en face n'est pas servi et que ça n'entame pas son tapis, je trouve que c'est bien joué. Pour exemple, il y a 2 ou 3 semaines, j'ai payé le tapis de Ranchou avec J-8 déparaillés à  la big blind. C'était des blinds de 100/200. Il me restait 500 à  rajouter, j'avais un tapis d'un peu moins de 3000. Bien que je savais qu'il était au dessus de moi, je ne le voyais pas servi, ou alors avec un petite paire au dessous du 8, mais je penchais plus pour un as kicker bof. Il avait As-10, le valet est sorti et j'ai gagné le coup.</DIV><DIV>Mon call a fait un peu parler à  la table, il y a eu des incompréhensions. Aujourd'hui, je referais exactement la même chose. Si il avait eu As-Valet, As-8, une paire au dessus du 7, voire deux over cards (et encore), mon call aurait été mauvais.</DIV><DIV>Il est évident que si il avait eu un tapis équivalent du mien ou qui l'entame trop, je n'aurais jamais payé.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Tout ça pour dire qu'un coin flip n'est pas bien joué suivant si il est gagnant ou perdant, je le juge plutà´t sur les conditions dans lequel il est joué.</DIV>

<DIV>- comme je l'ai dit au début , une fois qu'il a relancer c mathématiquement juste de caller mais il faut avoir une sacré lecture , car il é ken mm plus probable que AK soit 2 over que 10 8 , ceci dit si il pense qu'il a une petite paire le coup ne me semble tout de mm pa le meilleur du monde vu la profondeur des tapis </DIV><DIV> </DIV><DIV>- si un mec du SAPC paye un tapis alors qu'il a un stack profond avec 10 8 c idiot qui oserai comparé le niveau de reflexion et de jeu d'un mec du sapc avec celui de gus hansen ?????</DIV>

Je suis d'accord avec vous sur la profondeur des tapis. S'ils étaient équivalents le call avec 2 over cards sur une paire servie n'est peut etre pas si bon que ca. Je ne sais pas combien Gus aurait pu perdre sur ce coup.<br>Pour parler du coup de Nefane, tu as payé 700 sur un tapis de 3000, c'est à  dire 1/4 de ton tapis avec 2 cartes dépareillées alors que les blinds sont à  100/200. Ton tapis est donc à  10 tours de blinds, ce qui n'est pas une position très confortable. Si tu perd ce coup tu ne pourra jouer plus qu'en fold ou all-in. Je trouve que ton call n'est pas très bon personnellement.<br><br>J'attend ton commentaire et celui des autres sur mon raisonnement...<br>

Mani écrit:
<DIV>C'est une opinion... C'est vrai que mon call est très limite et j'ai pas mal hésité avant de me décider à  payer. J'ai mesuré la prise de risque et pris la décision de caller.</DIV><DIV>En gros, j'avais besoin de jetons, j'étais bien en dessous du tapis moyen. Je me suis demandé comment je jouerai si je perdais le coup avec grosso modo 2000 jetons pour des blinds de 100/200 et je me suis dit que 500 jetons en moins (rappellons que je suis en grosse blind, donc déjà  200 de perdus si je fold) ne changerait pas tant que ça.</DIV><DIV> </DIV><DIV>C'était mon raisonnement, il vaut ce qu'il vaut. Il n'est peut-être pas bon, certains doivent penser que j'ai fait une erreur, à  tord ou à  raison, mais mon move était réfléchi et je n'ai pas joué mon tournoi sur ce coup.</DIV>