Perso, même raisonnement que Cyril....<br><br><br><span style="font-weight: bold;">Hors sujet :</span><br>Gud, sur quel site tu trouves les smileys en forme de cartes ???<br>Merci pour ta réponse <br><br><br>

<br><br>Je ne sais plus ... mais je les ai ajoutés dans la liste des smileys du site, vous pouvez donc tous les utiliser pour ilustrer vos coups.<br>

N écrit:


Mais peut etre que dans un tournoi o๠le tapis de départ est plus important, la relance du mec au bouton sera proportionnelle... et le problème reste entier...

<DIV>ALL INNNNNNNNNNNNNNN</DIV>

<DIV>pas d'accord avec toi Nono pour le call , si le coup venait a se reproduire identiquement 100 fois ( et a moins d'avoir une lecture exceptionnelle ) je pense ke AKs tombera sur une main plus faible plus d'une fois sur 2 sans comtés le fait que le joueurpeut aussi couché donc all in sans hésiter </DIV>

<DIV>pareil pour moi all in !!!!!!!!!!!!!!</DIV><DIV> </DIV>

<DIV>J'ai pas vu la situation cent fois mais une, et c'était To contre N, To avait AK de carreau , et N quand on lui a dit tapis a dit payé avec AA.</DIV><DIV>AKs c'est la 4ème main du hold'em, avant il y a AA KK et QQ, et je doute que les gens sursurelancent sans une de ces 3 mains moins de 50 fois sur 100</DIV>

<DIV>pense tu reelement que tout les mecs qui sur relance on AA KK ou QQ ( meme si sur les bouquins QQ est derrriere AKs )</DIV><DIV>j'ai un exemple tres quasi identique g JJ je relance et sylvain me sur relance je refléchi et je jette il avé AJ et je suis sur a 100% que plus des 3/4 des sur relances ne sont pas faites avec ces mains la ( et je dis sa d'expérience ) apres chacun son style </DIV>

<DIV>t'as déjà  surrelancé et on te surrelance encore, et toi contre sylvain, t'avais juste relancé, donc c'est pas la même situation</DIV>

<DIV>dans l'exemple de gud il relance et lautre sur relance c identik </DIV><DIV> </DIV><DIV>contre sylvain je relance il sur relance et des exemples et j'en ai a la pelle et je suis persuadé malgré ce ke tu dit ke tu pousserai ta main a tapis </DIV><DIV> </DIV><DIV>partie style sopt ya qq tps , table de 8 je croi </DIV><DIV> </DIV><DIV>je relance TO me sur relance , je le sur relance il me sur relance a tapis , je jette </DIV><DIV> </DIV><DIV>g koi ? il a koi ? </DIV><DIV> </DIV><DIV>et ya tellement d'exemple de se style la derniere partie que j'ai gagné hier qq un relance je sur relance il envoie tapis je paye ila AQ g AK </DIV><DIV> </DIV><DIV>DONC une sur relance n'implique en aucun cas une main énorme </DIV><DIV> </DIV><DIV>et je me rappelle aussi d'une partie un soir et d'un coup contre guillaume </DIV><DIV>chui o bouton je relance , il me sur relance et je le sur relance a nouvo javé koi ? 45s </DIV><DIV>enfin g des exemples a foison pour prétendre que dans la plupart des cas AKs mm sur relancé est plus fort que la main qui nous a sur relancé </DIV>

<DIV>enfin tout sa pour conclure qu'il faut jouer le joueur et pas les cartes</DIV>

<DIV>par contre d'expérience internet je peut aussi dire kil fo jeter KK dans 100% des cas </DIV>

<DIV>pour repondre a la question ke j'ai moi mm posé ya 2 message avec la main contre TO je dirai </DIV><DIV>qu'il avait JJ et moi JJ aussi </DIV><DIV> </DIV><DIV>j'ai bon ? oui c sa , pas de AA ou KK alors </DIV><DIV>non , bon tanpis</DIV>

<DIV>un bon modérateur te dirait : attention au multipost </DIV>

Nono écrit:
<DIV> </DIV><DIV>et tu parle ^^, regarde le nombre de message que tu as posté : <STRONG><FONT size=2>Messages: 16777215</FONT></STRONG></DIV><DIV><FONT size=2></FONT> </DIV><DIV>Je pense a un bug mais sa me fait bien rire </DIV>